Del mensaje al fundamento
Las explicaciones de esta plataforma proceden del Documento Maestro V1.0. Cada pilar enlaza a su sección y página. Distinguimos el contenido de la propuesta, las decisiones de experiencia y las hipótesis pendientes de revisión.
Antes del cálculo, las reglas
La fiscalización computacional propuesta conserva datos originales, reglas, umbrales y versiones. Un tercero debe poder reproducir un cálculo con los mismos datos y método. La neutralidad no se presume por usar matemáticas: requiere pruebas, contradicción y revisión de sesgos.
Las cifras no se escriben a mano
Los futuros contadores de adhesiones, seguidores, financiación, gastos, auditorías y colaboradores deberán derivarse de registros autoritativos y métodos identificados. Una corrección necesita causa, evidencia, revisión e historial. No se sustituye una cifra para hacerla más atractiva.
Las estimaciones de ahorro indican referencia, supuestos y límites. Ahorro potencial no significa dinero recuperado. Las cifras económicas deben poder conciliarse; los agregados ciudadanos deben proteger la privacidad.
Una alerta no juzga a nadie
Los resultados técnicos no declaran culpabilidad. Una anomalía puede requerir explicación, revisión o remisión a órganos competentes. No se confunden ineficiencia, irregularidad, corrupción y delito.
Correcciones visibles
La versión maestra permanece intacta. Una evolución conceptual produce otra versión; una explicación derivada puede corregirse conservando su procedencia. El desarrollo abierto requiere además decidir licencias y excluir datos personales, secretos y material interno.
Fundamento: Documento Maestro V1.0 · 16, 21–22 y 33 · p. 14