Proyecto cívico en construcción abiertaLee, contrasta y súmate. Las funciones con dinero o identidad se activan solo cuando están verificadas
← Inicio

Auditoría computacional

La máquina detecta. Las personas juzgan.

Reglas públicas para encontrar preguntas importantes. Evidencia y garantías para responderlas.

  1. Dato original
  2. Regla versionada
  3. Señal
  4. Contraste
  5. Conclusión
  6. Revisión

Antes del cálculo, las reglas

El sistema propuesto conserva datos, parámetros y versiones. Cada regla debe identificar fuente, justificación, umbral, fecha y cambios para que otro equipo reproduzca el resultado.

  • Parámetros públicos y predefinidos.
  • Datasets originales y trazabilidad de transformaciones.
  • Pruebas de sesgo y derecho de impugnación.

Normal, revisión y anomalía

Son estados ilustrativos de la interfaz ilustrativa, no una clasificación jurídica ni un diagnóstico sobre personas. «Normal» solo expresa ausencia de una señal bajo la regla aplicada.

Contexto y límites

«Revisión» señala necesidad de contraste y «anomalía» una desviación que requiere explicación. Ninguna categoría equivale a inocencia, culpabilidad o resolución jurídica.

Quien audita también responde

Independencia, coste y utilidad del propio auditor quedarían sujetos a control. Una conclusión técnica necesita contradicción y vías de revisión; no hay sanciones automáticas.

Contexto y límites

Mala gestión, ineficiencia, irregularidad y delito no son equivalentes. La propuesta remite las consecuencias a los procedimientos humanos y órganos competentes.

Fundamento: Documento Maestro V1.0 · §§16–18 · p. 14

Explicación derivada del Maestro V1.0. Las preguntas y el desarrollo institucional siguen sujetos a revisión humana y jurídica.